財聯社（上海，編輯 夏軍雄）訊，英國首相鮑里斯·約翰遜周三（4月6日）重申，英國需要解決能源危機的長期方案，并在核能和可再生能源方面加大投資。

俄烏沖突爆發以后，英國政府積極推動能源轉型，以擺脫對俄羅斯化石燃料的依賴。約翰遜將于當地時間周四正式公布英國未來的能源戰略，不過這份方案的基本輪廓已初步浮現，并且遭到了英國反對派政界人士和氣候組織的批評。

根據約翰遜的設想，到2030年，英國95%的電力將來自低碳能源，具體而言，海上風電裝機容量將從目前的10吉瓦提高到50吉瓦，氫能發電將達到10吉瓦；到2035年，英國的太陽能裝機容量將從目前的14吉瓦增加到70吉瓦；到2050年，核電裝機容量將從目前的6.9吉瓦增加到24吉瓦。

此外，今年秋季，英國政府還將在北海開放一批新的天然氣和石油項目。這并不符合政府所設立的低碳目標，而英國政府給出的理由是，相較于進口外國化石燃料，開采本地油氣產生的碳排放更低。

在反對人士看來，約翰遜政府的這份能源方案未能充分發展陸上風能，對太陽能的支持力度也不夠。

氣候變化研究組織E3G表示，這份方案對核能、海上石油和天然氣以及氫能等長期項目強調過多。該組織高級政策顧問Juliet Phillips表示，政府強調的是那些需要很長一段時間才能實現的技術，這既沒能抓住時機，也沒能理解民眾的真實想法。重點應該是迅速采取措施加強國內的能源安全。

主要反對黨工黨的Ed Miliband發表聲明稱，這份戰略沒有削減開支，不會實現能源獨立，也無法解決氣候危機。

Miliband稱，約翰遜完全屈服于自己背后的議員，他的能源戰略忽視了陸上風能和太陽能，這是最經濟且最清潔的本土能源形式。

英國風能行業此前希望將陸上發電能力提高一倍，至30吉瓦。通常而言，陸上風電場只需一年時間就能建成，并開始為電網做貢獻。然而，約翰遜所在的保守黨內部對發展陸上風電存在分歧，英國交通大臣Grant Shapps便是陸上風電的反對者。

此外，約翰遜的戰略還被詬病未能降低能源價格。由于俄烏沖突推高了天然氣價格，英國家庭在能源上的支出增加了54%。而約翰遜的方案中卻幾乎沒有能降低普通家庭能源成本的措施。