中國基金報 顏穎

盜取銀行保險柜百萬現(xiàn)金，這樣好似美劇大片的情節(jié)，居然發(fā)生在現(xiàn)實生活中。

(資料圖)

近日，最高人民檢察院發(fā)布一起案件顯示，招商銀行北京分行某支行儲蓄員李偉在 2003 年春節(jié)期間監(jiān)守自盜，從銀行保險柜中盜走近 200 萬現(xiàn)金。在 " 一夜暴富 " 后，李偉在北京長期潛逃，還購買了三套房，但始終生活在陰影之下。

6 月 23 日下午，銀行儲蓄員攜 200 萬巨款潛逃 20 年一事飆上熱搜。

今年 1 月，北京警方在海淀區(qū)抓獲李偉，并于次日對其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查，公安機關(guān)于 3 月 11 日以李偉涉嫌職務(wù)侵占罪，移送西城區(qū)檢察院審查起訴。目前，該案已移送法院審理。

來看詳情——

儲蓄員發(fā)現(xiàn)銀行漏洞

鋌而走險盜走近 200 萬現(xiàn)金

據(jù)悉，1997 年 7 月畢業(yè)后，20 歲的李偉進入招商銀行北京分行某支行工作，擔(dān)任儲蓄員。2001 年，經(jīng)朋友介紹，李偉與做護士的劉芳認(rèn)識，并于次年結(jié)婚。

此后，李偉產(chǎn)生了與妻子離婚的念頭，但其父母并不同意。與此同時，由于性格內(nèi)向，李偉在銀行的工作也并不順心，總覺得自己可能會被單位辭退，一心想要盡快脫離。

在工作中，李偉逐漸發(fā)現(xiàn)，銀行的儲蓄工作有個漏洞：每天下班后，當(dāng)天柜臺的現(xiàn)金不往金庫里放，而是都放在一個小保險柜里。" 如果能拿走大量的現(xiàn)金，就可以過自由自在的生活。" 此時，李偉心里深深埋藏了一個計劃，并決定伺機實施。

2003 年春節(jié)期間，李偉所在的銀行業(yè)務(wù)較少。2 月 4 日下班前，銀行做對私業(yè)務(wù)結(jié)賬時，李偉對兩位同事表示，自己前幾天的業(yè)務(wù)多，可以把錢都給他，由他將錢一并交庫，以免資金積壓。兩位同事也覺得李偉說的有道理，便將錢交給了李偉，看到其將錢鎖到了柜子里，并未覺察異樣。

據(jù)其中一位負(fù)責(zé)復(fù)核工作的同事回憶，銀行的規(guī)定中，允許儲蓄員之間調(diào)資金，屬于正常的柜員之間調(diào)劑。保險柜的管理辦法是雙人開啟，李偉拿著保險柜鑰匙，她掌握密碼。但她每次輸入密碼時李偉都在邊上看著，也有可能知道密碼。

另有一位同事也回憶起當(dāng)天李偉的異常。當(dāng)天晚上 5 點左右，原本晚 6 點 30 分將要值夜班的同事接到了李偉要求換班的電話。由于是春節(jié)期間，這位同事也未發(fā)覺不妥，便欣然答應(yīng)。

2 月 4 日晚間，李偉開始實施他蓄謀已久的計劃。在銀行營業(yè)廳儲蓄區(qū)徘徊一刻鐘左右后，李偉為了避開柜臺的攝像頭，將位于柜臺下的保險柜推到營業(yè)廳后面。在營業(yè)廳后面沒有攝像頭的房間，李偉用密碼和鑰匙打開保險柜，將里面近 200 萬元現(xiàn)金取出后，又把保險柜推回營業(yè)廳，前后用了 3 分鐘時間。

李偉有個習(xí)慣，每次值班都帶自己的被子到值班室休息。在將被子放到值班室后，他用裝被子的包和床單把從保險柜里盜走的錢裝好，當(dāng)晚便休息了。次日凌晨，李偉攜款從銀行后門走出，駕車從銀行前門離開。

當(dāng)天，李偉將車開到豐臺區(qū)某停車場后，打車前往天津市。到天津后，李偉用之前從銀行拿的幾張客戶遺留的身份證，在天津多家銀行辦了數(shù)張銀行卡，把錢分散存入這些銀行卡中，又打車返回北京。

無法使用身份證

以女友之名購買房產(chǎn)

雖然 " 一夜暴富 "，但這樣的操作手段很快便會東窗事發(fā)，李偉也深知這一點。在回到北京后，李偉在城區(qū)內(nèi)租了一間房。無所事事的他不敢出門，只能每天上網(wǎng)打發(fā)時間，并在網(wǎng)上認(rèn)識了女友孫艷。

在兩人確立男女朋友關(guān)系后，李偉并未告訴孫艷他的真實姓名和過往經(jīng)歷。他自稱叫炎勇軍，做汽車類工作，可以網(wǎng)上辦公，父母雙亡，親戚都在外地，沒有什么聯(lián)系。

此后，李偉便用孫艷的名字先后在北京市西城區(qū)和密云區(qū)購買了三套房產(chǎn)和兩個車庫，二人輾轉(zhuǎn)在密云區(qū)和西城區(qū)等多地生活。多年來，二人都沒有出去工作，早些年就靠賣掉密云區(qū)房產(chǎn)的賣房款為生，案發(fā)前則靠西城區(qū)一套房產(chǎn)的租金為生。

對于李偉以其名義購房的行為，孫艷表示，房產(chǎn)都是李偉提出以她名義購買的，這表明李偉想踏實和她過日子，因此對李偉沒有產(chǎn)生任何懷疑。由于涉及身份登記，二人無法登記結(jié)婚，遂產(chǎn)生了隔閡，恢復(fù)到普通朋友關(guān)系。

在潛逃后，因為不敢使用自己的身份證，李偉干脆將身份證丟棄。考慮到去外地?zé)o法避免使用身份證，因此他從未離開過北京。雖然同在一城，但李偉從未聯(lián)系過父母和親屬。

潛逃近 20 年后終被抓獲

涉嫌職務(wù)侵占罪

今年 1 月 11 日，北京警方在海淀區(qū)將李偉抓獲，并于次日對其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查，公安機關(guān)于 3 月 11 日以李偉涉嫌職務(wù)侵占罪移送西城區(qū)檢察院審查起訴。

到案后，李偉對自己的犯罪事實供認(rèn)不諱。據(jù)李偉交代，購買的多套房產(chǎn)都是他出的錢，因為不能使用自己的身份證，便用孫艷的名字登記，孫艷并不知曉他的錢款來源，每當(dāng)對方問及，他會以炒股等各種理由搪塞過去。

據(jù)西城區(qū)檢察院辦案檢察官陳玉平介紹，直到李偉被捕后，孫艷才得知與其生活多年的男子叫李偉。最初，孫艷在接受詢問時稱，以她名義購買的房子和車庫都是二人共同出資的，只是李偉出的錢比較多。

李偉被捕時，二人還有西城區(qū)一套房產(chǎn)和兩個沒有產(chǎn)權(quán)的車庫，其中房產(chǎn)價值 350 萬元。對此，辦案檢察官向?qū)O艷指出，這些年他們二人都沒有工作，主要靠賣房款和租房款為生，這些錢和炒股的錢都源于李偉從銀行拿走的贓款，而在買房時孫艷拿出的錢說到底也是李偉給的，實質(zhì)上還是贓款。

經(jīng)過辦案檢察官的釋法說理，孫艷表示雖然已經(jīng)和李偉分手，但愿意積極退賠。最終，西城區(qū)檢察院認(rèn)定孫艷于案發(fā)后出售西城區(qū)房屋所得的售房款 350 萬元均系贓款，除退賠銀行損失外，應(yīng)當(dāng)全部予以收繳。

潛逃近 20 年，無法對父母盡孝，無法與親人相見，躲躲藏藏的隱匿生活，使李偉心力交瘁、備受煎熬。面對辦案檢察官，他深深地懺悔道：" 我知罪、認(rèn)罪、悔罪，重新做人彌補自己犯下的罪。"

目前，該案已由西城區(qū)檢察院移送法院審理。

（注：本文中人物均為化名）

編輯：小茉