【資料圖】

日本自民黨和公明黨19日召開(kāi)執(zhí)政聯(lián)盟工作組第一次會(huì)議，討論年底要修訂的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三大戰(zhàn)略性文件。兩黨在對(duì)華態(tài)度上未取得一致：自民黨認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)被視為“重大威脅”，公明黨則強(qiáng)調(diào)需要對(duì)話(huà)。可見(jiàn)，“情緒政治”依然主導(dǎo)著日本政壇。岸田文雄執(zhí)政已經(jīng)一年，日本媒體和學(xué)界對(duì)他這一年的總結(jié)是“ 凡事檢討（研究）而不作為”，因此給了他一個(gè)“檢討使”的綽號(hào)。內(nèi)政的不作為，疊加國(guó)民對(duì)自民黨尤其是安倍派和“統(tǒng)一教”關(guān)系的反感，幾乎所有日本近期的民調(diào)都顯示不支持岸田內(nèi)閣的國(guó)民占據(jù)多數(shù)。個(gè)別日媒甚至猜測(cè)岸田內(nèi)閣的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始，他任命長(zhǎng)子為首相秘書(shū)官一事，也被解讀為“政權(quán)臨終癥候群”。筆者無(wú)意分析岸田內(nèi)閣是否進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，而是想基于對(duì)本世紀(jì)以來(lái)日本政治經(jīng)濟(jì)的觀察，試著尋找日本政治和政壇的“詛咒”。21世紀(jì)一開(kāi)始，日本政壇刮起“小泉旋風(fēng)”，也被稱(chēng)作“小泉?jiǎng)?chǎng)”，小泉純一郎宣稱(chēng)要“摧毀舊的自民黨”來(lái)進(jìn)行“構(gòu)造改革”。小泉踐行新自由主義，對(duì)美國(guó)小布什政權(quán)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)近乎無(wú)條件支持，不惜打破日本政治禁忌和政壇傳統(tǒng)，派遣自衛(wèi)隊(duì)到伊拉克，留下“自衛(wèi)隊(duì)去的地區(qū)就是非戰(zhàn)斗區(qū)域”的笑柄。對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，如今差不多有了定論，而對(duì)小泉新自由主義政治的清算在日本卻近乎半途而廢。岸田上任伊始，就宣布和新自由主義的切割、提出“新資本主義”，卻沒(méi)有太多具體作為；安倍遇刺，則揭示了“小泉?jiǎng)?chǎng)”的后續(xù)：以情緒的增長(zhǎng)代替經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本世紀(jì)初，隨著日本人口拐點(diǎn)的逼近和金融危機(jī)及壞賬的影響，日本學(xué)界和政界的保守派提出“像曾經(jīng)的英國(guó)一樣光榮地衰落”以及“不再謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而是提高幸福指數(shù)”等觀點(diǎn)。小泉純一郎的“靖國(guó)神社參拜政治”可以算是日本新世紀(jì)情緒政治的始作俑者，也為安倍的歷史修正主義政治打了前站。所謂情緒政治，就是唯心論下的選舉政治，是背離價(jià)值的“價(jià)值觀政治”，它很容易被邪教與極端價(jià)值觀及情緒所綁架和趁隙而入。參考“統(tǒng)一教”的“靈感商法”，筆者將本世紀(jì)以來(lái)自民黨的情緒政治稱(chēng)為“靖國(guó)商法”：把靖國(guó)神社里供奉的甲級(jí)戰(zhàn)犯“神格化”，混淆戰(zhàn)前戰(zhàn)后的區(qū)別，將國(guó)民悼念情緒放大化轉(zhuǎn)而操縱選舉議題以謀求選票。同樣是本世紀(jì)初，丹澤爾·華盛頓主演的《訓(xùn)練日》獲得奧斯卡大獎(jiǎng)。里面有一段臺(tái)詞很具啟發(fā)性：哭和笑都是你自己的尊嚴(yán)也是你的財(cái)富，不要被別人所操縱。日本的情況恰恰相反，自民黨保守派和保守媒體一起操縱國(guó)民情緒，試圖用情緒的增長(zhǎng)代替經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，日本政界人士的命運(yùn)也就在一定程度上取決于他們操縱民眾情緒的技巧和媒體合作與否。不少日本媒體就像跟魔鬼簽約的浮士德一般，不再為國(guó)民福祉發(fā)聲吶喊，而是在最近幾屆內(nèi)閣的浮沉中享受權(quán)力的快感。一個(gè)為了選票，一個(gè)為了廣告，政界和媒體的勾結(jié)使得日本情緒政治愈演愈烈，這在某種程度上是釀成安倍遇刺悲劇的一個(gè)主要原因。從“國(guó)葬”引起的風(fēng)波可以看出，日本國(guó)民對(duì)這種情緒政治的厭惡，而岸田內(nèi)閣能夠在宣示告別新自由主義后告別情緒政治嗎？估計(jì)很難。開(kāi)口閉口價(jià)值觀的岸田內(nèi)閣和自民黨割裂了價(jià)值觀與價(jià)值的聯(lián)系。脫離價(jià)值基礎(chǔ)的價(jià)值觀很可能將情緒政治轉(zhuǎn)化為“仇恨政治”，山上徹也出于對(duì)“統(tǒng)一教”的仇恨最終舉槍射向安倍晉三。對(duì)外，開(kāi)口閉口價(jià)值觀的岸田內(nèi)閣在為自己四面樹(shù)敵：不僅視俄羅斯和朝鮮為威脅，也把中國(guó)作為潛在對(duì)手，和韓國(guó)也因在“慰安婦”和勞工等問(wèn)題上的相左而齟齬不斷。安倍遇刺后，自民黨副總裁麻生太郎成為“臺(tái)灣有事就是日本有事”論調(diào)的代表。有日本媒體形容，對(duì)岸田內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，很可能將是“成也麻生敗也麻生”。與這樣的麻生做切割，對(duì)岸田來(lái)說(shuō)是提高支持率、回歸自己鴿派本色，并挽救日本獨(dú)立性的一條捷徑。在臺(tái)灣問(wèn)題上，岸田文雄本人和保守派政治人士并不一樣，他的用詞一直是“兩岸問(wèn)題”而非保守派的標(biāo)配“臺(tái)灣有事”。希望岸田內(nèi)閣能夠打破日本情緒政治的怪圈，更不要掉入“仇恨政治”的深淵。因?yàn)榍榫w的增長(zhǎng)不能代替經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不僅對(duì)日本至關(guān)重要，對(duì)后疫情時(shí)代的全球也同樣至關(guān)重要。