又一家暫緩審議。

7月23日晚間，資本邦了解到，科創(chuàng)板上市委2021年第50次審議會(huì)議 結(jié)果顯示，影石創(chuàng)新科技股份有限公司科創(chuàng)板IPO遭暫緩審議。今年以來(lái)合計(jì)四家企業(yè)科創(chuàng)板IPO遭暫緩審議。

影石創(chuàng)新自成立以來(lái)一直專注于全景相機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)等智能影像設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，是以全景技術(shù)為基點(diǎn)的全球知名智能影像設(shè)備提供商，發(fā)展形成了由全景技術(shù)、防抖技術(shù)、AI影像處理技術(shù)、計(jì)算攝影技術(shù)等為核心的技術(shù)體系。

公司通過(guò)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新滿足消費(fèi)者在不同場(chǎng)景下的影像需求，并為各行業(yè)提供先進(jìn)的智能影像解決方案。目前公司主要產(chǎn)品類型包括消費(fèi)級(jí)智能影像設(shè)備、專業(yè)級(jí)智能影像設(shè)備、配件及其他產(chǎn)品等。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，影石創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為2.58億元、5.88億元、8.50億元;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)分別為1,828.70萬(wàn)元、5,628.05萬(wàn)元、1.20億元。

上會(huì)前，影石創(chuàng)新完成科創(chuàng)板三輪問(wèn)詢回復(fù)。其中在科創(chuàng)板二輪問(wèn)詢中，上交所主要關(guān)注影石創(chuàng)新報(bào)告期增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、外協(xié)廠商、線上銷(xiāo)售、收入、資金流水核查、存貨等8個(gè)問(wèn)題。

在科創(chuàng)板三輪問(wèn)詢中，上交所主要關(guān)注公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資的價(jià)格差異及股東核查、存貨、收入核查等三方面的問(wèn)題。

本次上會(huì)會(huì)上，公司的資金來(lái)源、股權(quán)是否存在代持、社保費(fèi)用繳納、募投項(xiàng)目等被關(guān)注。

根據(jù)申請(qǐng)文件，發(fā)行人董事會(huì)由十二名董事組成，其中包括獨(dú)立董事四名。

鑒于此，上交所要求發(fā)行人代表說(shuō)明：(1)相對(duì)于公司的規(guī)模及業(yè)務(wù)復(fù)雜度，安排十二名董事會(huì)成員的合理性和必要性;(2)對(duì)可能存在的董事會(huì)僵局的解決方案，發(fā)行人是否存在公司治理方面的重大風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，上交所要求發(fā)行人代表說(shuō)明：(1)劉靖康作為創(chuàng)始人設(shè)立北京嵐鋒并繼而設(shè)立深圳嵐鋒的背景和資金來(lái)源;(2)劉靖康持有的股份是否清晰明確，是否存在受托持股或其他的利益安排;(3)發(fā)行人持股平臺(tái)員工的持股是否清晰明確，是否存在代持股份的情形;(4)嵐烽管理、瀾烽管理的執(zhí)行事務(wù)合伙人均由發(fā)行人的中高級(jí)管理人員擔(dān)任，作為董事長(zhǎng)的實(shí)際控制人劉靖康是否足以對(duì)其施加重大影響;(5)嵐烽管理、瀾烽管理和瀾烽一號(hào)未被認(rèn)定為實(shí)際控制人一致行動(dòng)人的理由是否合理充分。

上交所要求發(fā)行人代表說(shuō)明：發(fā)行人員工社保費(fèi)用繳納基數(shù)顯著低于工資總額，是否違反國(guó)家相關(guān)政策規(guī)定，是否存在被處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

最后上市委要求發(fā)行人說(shuō)明募投項(xiàng)目中購(gòu)置較大金額的固定資產(chǎn)是否符合行業(yè)慣例，是否因產(chǎn)品技術(shù)快速迭代而導(dǎo)致固定資產(chǎn)存在潛在減值風(fēng)險(xiǎn)。